U prvoj utakmici „play-off“ za plasman u grupnu
fazu UEFA Lige šampiona između ekipa SL Benfica (POR) i PAOK FC (GRE) bilo je
nekoliko interesantnih situacija od čega bih izdvojio onu iz 5' utakmice kada
je poništen pogodak koji je postigla ekipa Benfice.
Na video klipu se vidi da je lopta upućena
prema dvojici napadača Benfice, da prvi od njih dvojice pokušava da igra loptu
i da nakon toga lopta dolazi do drugog napadača, koji se nalazi u ofsajd
položaju, a koji loptu prima i postiže pogodak. Ova situacije je zanimljiva jer
se ne vidi jasno da li je prvi napadač dodirnuo/igrao loptu ili ne. U slučaju
da nije, odluka o ofsajd položaju bila bi neispravna.
U kadru imamo priliku vidjeti sudiju, sudiju
pomoćnika, i dodatnog sudiju pomoćnika (iza vrata) i primjer saradnje sudijskog
tima, kao i njihovo kretanje, postavljanje i komunikaciju.
1. Sudija utakmice je pročitao da će nakon
oduzimanja lopte ekipa crvenih uputiti dugu loptu prema napadačima i odmah je
krenuo u sprint što ga je dovelo u poziciju da mirno isprati akciju i
eventualne duele igrača;
2. Pomoćni sudija stoji u liniji pretposljednjeg
odbrambenog igrača, čitavo vrijeme fantastično prati njegovo kretanje, te
tajnim znakom daje do znanja da misli da je u pitanju ofsajd;
3. U tom trenutku
kreće ključni dio verbalne komunikacije u koju se uključuje i dodatni sudija
pomoćnik iza vrata PAOKa;
4. Sudijski tim zajednički donosi odluku da je prvi
napadač dodirnuo/igrao loptu te da je u pitanju ofsajd;
5. Pomoćni sudija, koji za
sve ovo vrijeme nastavlja kretanje i prati akciju, ovu odluku i signalizira.
Usudim se reći da je u pitanju primjer za
udžbenike kada je u pitanju saradnja sudijskog tima u cilju donošenja ispravne
odluke. Čak se ni „zakašnjela“ signalizacija ne može smatrati greškom obzirom
da je ona rezultat neophodne konsultacije sudijskog tima, da se sve desilo u
jako kratkom vremenu i da je donešena ispravna odluka.
Нема коментара:
Постави коментар